https://www.canyin365.net

“茶颜悦色”起诉“茶颜观色”,一审胜诉获赔170万元

今天是第21个世界知识产权日,茶颜悦色、广州酒家、太二酸菜鱼等多家餐企维权都迎来了好消息。详情请看红餐网《每日热讯》。

知识产权日到来!  

茶颜悦色、太二等多家餐企维权胜诉  

在多家维权案件中,最受关注的当属茶颜悦色诉茶颜观色一案。

2020年8月,茶颜悦色以茶颜观色使用与其相同或近似装潢标识构成不正当竞争为由,把茶颜观色告上法庭。今日,该案有了最新判决,茶颜观色方面败诉。

法院在判决书中表示,原告“茶颜悦色”茶饮独特的饮品制作、装潢设计、饮品命名、宣传文案、特色促销,经长期统一大量使用与宣传,已在相关消费者群体中有一定影响,使相关公众将其装潢整体营业形象与原告经营的“茶颜悦色”茶饮联系起来,属于有一定影响的装潢。2017年以来,被告在其公司官网、微信公众号上使用与原告装潢相同或者近似的标识设计,并对外进行加盟许可招商业务的宣传与推广,进行引人误解的虚假宣传,构成不正当竞争侵权。

最终,法院判定茶颜观色关联公司须立即停止在全国范围内与茶悦公司相同或近似装潢的广告宣传、加盟许可招商宣传、虚假宣传不正当竞争行为,并向茶颜悦色赔偿经济损失及合理维权费用累计170万元。

 “茶颜悦色”起诉“茶颜观色”,一审胜诉获赔170万元

△图片来源:茶颜悦色官方微博

与此同时,“太二酸菜鱼”状告“太七酸菜鱼”侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案也在广州市天河区法院一审公开宣判。法院认定,“太七酸菜鱼”构成侵犯商标权及不正当竞争,判决立即停止侵权,赔偿“太二酸菜鱼”30万元损失。

在同一法院,“广州酒家”状告“广洲人家”侵权一案也进行了一审宣判。法院判决“广洲人家”生产销售商停止侵权、销毁库存包装,以及在广州日报登报刊登声明消除不良影响,并赔偿180万损失。

山寨一直都是餐饮业的难题。近年来,随着知识产权法律的完善与餐饮人对于知识产权意识的提高,越来越多的山寨侵权案件都得到很好的解决。

红餐网(ID:hongcan18)了解发现,今年3月1日起,假冒注册商标,伪造、制造他人注册商标的知识产权类犯罪最高可判10年,也为餐饮人维权提供了新的法律依据。希望在法律的严惩之下,餐饮的山寨问题越来越少,这样餐饮业的发展才会越来越健康。

海底捞进军大盘鸡品类  

旗下苗师兄鲜炒鸡登陆郑州  

近日,海底捞旗下的全新子品牌苗师兄鲜炒鸡在郑州开出两家新店。

据了解,新品牌主打麻辣、香辣、藤椒、金汤酸菜四种口味的鲜炒鸡,并提供了卤味、炸串、小吃、甜品等产品,人均客单价在50元左右。“苗师兄鲜炒鸡”微信公众号露出的信息显示,未来还会新开不少门店。

 “茶颜悦色”起诉“茶颜观色”,一审胜诉获赔170万元

△图片来源:摄图网

海底捞开设副牌在业内看来已不是新鲜事了。据统计,近一年来,除了苗师兄鲜炒鸡外,海底捞连续推出了秦小贤、新秦派面馆、捞派有面儿、十八汆、佰麸私房面、孟小将、骆大嫂、饭饭林、制茶乐园、乔乔的粉等多个子品牌。其中,新秦派面馆已经关闭退市。

和君咨询合伙人、连锁经营负责人文志宏分析指出,多品牌发展是很多连锁餐饮企业提升自身抗风险能力的一种重要方式,但这种方式也有弊端,就是容易分散企业的精力,就多品牌发展角度而言,海底捞也将面临着同样的挑战。

也有观点认为,海底捞目前推出的子品牌大多定位大众,模式也相对较轻,从品类、业态来看几乎与主品牌没有什么关联,试水、探索的意味更浓。

招股书中文版“闹乌龙”  

绿茶集团回应:系翻译错误  

最近,有媒体在绿茶集团向香港交易所递交的招股说明书中文版中发现了其将“流动负债总额”写成了“流动资产总额”的错误。

对此,绿茶集团项目组工作人员回应称,“公司已经发现招股书中的问题,是打印错误,后续会进行修改。香港交易所审核的是英文材料,没有提出任何异议。中文的材料会做相应的披露,但准确的内容还是要以英文版本为准。”

 “茶颜悦色”起诉“茶颜观色”,一审胜诉获赔170万元

△图片来源:绿茶微信公众号

业内人士分析猜测,招股书出现明显错误或许与绿茶集团现金流不佳、匆忙递表寻求上市有关。虽然其近年来在装修和菜品上开展了不少升级举措,但仍旧效果不佳,翻台率连连下滑。

绿茶集团登陆港交所是否会因此出现变数,红餐网(ID:hongcan18)将持续予以关注。

点餐浪费能收费?  

反食品浪费法草案:标准应当明示  

点一桌子菜剩一大半、吃自助餐拿太多吃不完……这种情况商家能否收费?

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。