https://www.canyin365.net

海底捞的“瓶颈”,与火锅业的新机会

火锅行业正面临新一轮变革。

起因是9月15日晚,有微博网友发帖表示,质疑海底捞旗下的相关菜品和摆盘高度“模仿”另一家知名火锅品牌巴奴毛肚火锅,这一话题随即登上微博热搜,引发广泛热议。

9月17日,巴奴毛肚火锅就被“抄袭”一事发布回应声明,除了公布涉及此次事件的菜品推出时间外,还表示“欢迎海底捞加入巴奴产品主义的阵营,共同为顾客提供健康、美味的好火锅。”

 海底捞的“瓶颈”,与火锅业的新机会

事实上在格外注重版权与IP的今天,火锅“抄袭”仍然是一个新鲜的话题。这让人恍然记起7月份登上热搜的郑恺火锅店抄袭事件,但不一样的是,此次“对簿”牵扯到了火锅界当之无愧的“一哥”海底捞、以及巴奴毛肚火锅特别强调的“服务主义”与“产品主义”,将话题拔高到了行业的宏观角度上来。

海底捞的瓶颈

一旦牵扯到经营理念,那“抄袭”与否就不重要了。重要的是,一贯代表火锅行业“上限”的海底捞,其发展战略是否走到了天花板。

众所周知的是,自打1999年走出简阳这个小城开始,二十年的时间里,海底捞凭借极致到堪称“变态”的服务,打破了火锅界百花齐放的局面。一统江湖后,海底捞更是依靠最容易系统化、制度化的“服务”,构建出一个领先时代的经营模型。

在这个经营模型的降维打击下,凭借其庞大的市场占有率,海底捞开始逐步“扼杀”火锅行业的多元化——以往侧重于口味、风格、特色的火锅被大批量蚕食市场,一度出现了“满城尽是海底捞”的盛况。

 海底捞的“瓶颈”,与火锅业的新机会

但当一众火锅店开始大幅提高服务水平之后,受困于边际效应的海底捞却不复此前的勇猛精进——2019年,海底捞一二线城市的翻台率首次出现下降,同点销售增长率转负,单店营收双双下滑。挑剔的网民在评价海底捞的时候已经不再强调其服务有多好,反而更加注重其菜品更新较慢、定价过高等问题。

也就是说,当大家的服务水平都达到一定的基准线后,细微的差别已经不能成为左右食客选择的最终因素。而口味与特色上的不同,成为火锅行业的下一个风口。

被压制许久的火锅门店开始“蠢蠢欲动”,包括小龙坎、井格、凑凑、谭鸭血以及一众明星店在内的品牌不断蚕食海底捞的市场。特别是最近几年,食客对口味的偏好愈发占据主流地位后,行业内第一次对“服务主义”至上的理念产生了疑问。

譬如此次“抄袭”事件的另一个主角,近年来火锅界的黑马巴奴毛肚火锅。

另一条道路

巴奴的官网上是这么介绍自己的:

创立于2001年,开创了毛肚火锅品类、专注毛肚火锅19年。提升了毛肚制作的新标准,并在全国率先提出“产品主义”,坚持“用真材实料的菜品”赢得顾客口碑。

抛却广告话术之后,“产品主义”四个字被巴奴摆在了台面上,这与海底捞的“服务主义”高度对立却又相对融合——任谁都知道产品和服务的质量永远是行业发展的基石,而两者此次要争论的,是在同一水平线上、哪个更为重要的问题。

事实上在此前海底捞一枝独秀的阴影下,巴奴也曾是“服务主义”的忠实拥趸,其掌门人杜中兵曾在一次分享中提到,巴奴在刚进军郑州的时候很是艰难,曾亦步亦趋的学习海底捞,以希冀打开市场。

然而在学习海底捞的三年后,巴奴却将自家的slogan改作饱受争议的“服务不是巴奴的特色,毛肚和菌汤才是”,一反海底捞打造的“以服务取悦顾客”的行业准绳,将发展战略定位于“产品主义”,二者之间公然打擂。

甚至在“产品主义”的基础上,巴奴更进一步的与海底捞错位。

服务是海底捞的王牌,巴奴则在产品上持续发力,自2011年以来,巴奴围绕产品,进行了一系列的产品聚焦和升级,形成了以毛肚、菌汤为核心,以乌鸡卷、茴香小油条、绣球菌、鲜鸭血等为特色的12大爆品。

这些原创产品很多一经推出便引发行业跟风,甚至业界将巴奴看作餐饮行业的“风向标”。

例如针对海底捞的舞面,巴奴历时9个月研发而成的巴奴拽面,纯天然面粉,不添加任何添加剂,还特意打出了一句锋芒毕露的广告语“好面不用舞,天然零添加”,其针对性不言而喻。

至关重要的是在客群差异上,依靠高品质的产品,巴奴将目标垂直于对口味与品质要求相对较高,并且更具消费力的高净值客群,直接对标于海底捞所针对的年轻人、大学生群体。这一错位战略不但避免了与海底捞的直接交锋,反而另辟蹊径挖掘到潜在富矿。也正是基于此,巴奴的平均客单价要高于海底捞,这弥补了巴奴与海底捞的翻台率差距,也为其未来冲击高端市场打下基础。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。