https://www.canyin365.net

茶颜悦色起诉茶颜观色;瑞幸董事长郭谨一被联名罢免

2019年,茶颜观色告茶颜悦色侵权,法院驳回了茶颜观色的所有诉求。近日,有媒体曝出,茶颜悦色又反过来把茶颜观色告了!目前案件还在审理当中!到底怎么回事?详情请看红餐网《每日热讯》。

“茶颜悦色”起诉“茶颜观色”  

再次对簿公堂  

打卡一杯“茶颜悦色”奶茶,是很多消费者到长沙的标配。但他们之中,很可能有人会打错卡。因为,长沙还有一个名为“茶颜观色”的奶茶品牌,同样在长沙随处可见。

据了解,茶颜悦色和茶颜观色均为注册商标,茶颜悦色2013年在长沙开出第一家店,茶颜观色2019年才在长沙开店,但商标注册却早于茶颜悦色。

红餐网查询到,“茶颜悦色”商标最早由湖南茶悦餐饮管理有限公司于2013年10月8日在35、43、30类商品和服务上注册。 

而“茶颜观色”商标由柴泽军于2004年9月22日在43类商品和服务上申请,2008年3月14日获得注册,该商标有效期限为2008年3月14日至2028年3月13日,核准使用商品/服务项目包括“茶馆”“咖啡馆”“餐馆”等。

 茶颜悦色起诉茶颜观色;瑞幸董事长郭谨一被联名罢免

△上茶颜观色、下茶颜悦色。图源茶颜悦色官方公众号

由于二者商标肉眼看上去有一定的相似性,便有了之后一系列的“对簿公堂”。

2019年10月,茶颜观色以长沙“茶颜悦色”商标侵权为由,向长沙市岳麓区人民法院起诉,请求法院判令“茶颜悦色”商标注册人——湖南茶悦餐饮管理有限公司及授权使用人等赔偿其各项损失21万元,并在一些平台发布致歉声明。

2020年4月8日下午,长沙市岳麓区法院一审公开开庭审理了此案,认为“茶颜悦色”不构成商标侵权,驳回了茶颜观色的全部诉讼请求。 

而后,茶颜悦色以不正当竞争为由,起诉了茶颜观色相关公司——广州洛旗公司、广州凯郡昇品餐饮管理有限公司和长沙市天心区茶颜观色南门口店,请求法院判决被告方停止使用与原告相同或近似装潢装饰进行广告宣传、加盟许可招商等,并赔偿原告经济损失150万元;请求判令南门口门店不再使用与原告近似店铺装饰,并赔偿原告经济损失70万元。 

2021年1月4日,茶颜悦色起诉茶颜观色不正当竞争案,在长沙市天心区法院开庭,庭审持续了4个多小时,最终未宣判。

对于起诉茶颜观色一事,茶颜悦色在官方微博回应道,此前被山寨品牌倒打一耙给告了,只能把牙打碎吞进肚子里,现在,品牌正式开始维权,针对茶颜观色的侵权行为,向天心区人民法院提起了反不正当竞争诉讼,目前案件仍在审理当中。

同时,茶颜悦色还表态,一定会跟侵权行为死磕到底。这起诉讼究竟会如何判决?我们拭目以待。

无德无能?  

瑞幸董事长郭谨一被内部联名罢免  

1月6日晚间,有网友在社交平台发文称,瑞幸咖啡7位副总裁、所有分公司总经理和核心业务高管签署联名信,集体请求罢免瑞幸咖啡现任董事长兼CEO郭谨一。

联名信称,由于现任董事长兼 CEO 郭谨一的无德无能,公司已经到了存亡的边缘。为维护广大员工、消费者和投资人的利益,请求董事会和大股东立即罢免郭谨一的董事长和CEO 职务,并尽快任命新的公司高级管理层。

随后,当事人郭谨一针对此事发布了一封内部全员信,指网上流传的举报信是在1月3日由陆正耀、钱治亚等组织并主持起草,部分当事员工不明真相,被裹挟签字。

 茶颜悦色起诉茶颜观色;瑞幸董事长郭谨一被联名罢免

郭谨一称,“我本人自任职以来,所作所为问心无愧!同时,我也提请董事会对此次举报的组织者和过程动机进行调查。无论怎样,公司治理和改革必须坚决推进!和旧势力彻底切割! 保持团结、透明、合规!这符合绝大多数爱岗敬业瑞幸人的利益。”

在他看来,瑞幸现在经营稳定,收入向好,是一些造假出局人绝不想看到的,并暗示此事是有人恶意挖角、造谣,企图破坏公司,捣乱团队。

新乳业2.31亿并购“一只酸奶牛”  

1月5日晚,新乳业发布公告称,拟收购“一只酸奶牛”所属公司60%股权,交易对价为2.31亿元。

据了解,相关方将“一只酸奶牛”品牌相关资产及业务资源置入成立新公司,新公司为重庆新牛瀚虹实业有限公司,主要业务为现制酸奶饮品的销售,注册资本为人民币1300万元。

其资产主要包括“一只酸奶牛”国内外的全部核心商标资产、自建或投资的中央厨房设施设备以及相关直营或加盟的门店等用于现场制售“一只酸奶牛”特色酸奶饮品的资产。

 茶颜悦色起诉茶颜观色;瑞幸董事长郭谨一被联名罢免

△图片来源:一只酸奶牛官网

据红餐网了解,“一只酸奶牛”创立至今已有5年左右,现门店数量逾千家,主要集中在成都、重庆、西安等地,2019年营业收入约人民币2.4亿元。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。